事件影响

    社会：当时，日本儿童性犯罪非常少见。因此日本人大多反映出来的是震惊和愤怒。许多人，尤其是教育家曾深深的反思。御宅族也因此遭到了白眼和歧视。

    法律：事实上，宫崎事件后。日本法律并没有对保护儿童性犯罪此作出什么巨大的对策。这和日本人对法律的观点有一定的关系。但近年来日本对性犯罪和开始修订法律。2004年提高了强奸罪的量刑等级；2006年上半年，又规定了ACG产生不允许以儿童为主角进行制作。但对于情色产业发达的日本来说，这条法令的效果可能不会很好。

    ACG：宫崎事件发生后，日本ACG产业遭受了毁灭性的打击。至1995年才开始恢复。据不确切的统计：2004年漫画印刷量仅为1987年印刷量的1/10。但由于日本动漫经济的多元化的发展。近年来日本动漫收益仍然年年增长。而且日本人看重了“御宅”文化有着巨大的经济利润；因而极力发展。据保守统计，其经济利润达23000亿日元。（参见“御宅”条目）事实上，御宅价值开始重新被世人所肯定。

    后续事件：随者御宅次文化的复活，宫崎事件被重演。2004年11月17日，奈良市发生了女童被杀事件，称为“小林薰事件”。该事件中受害者被杀害的方法与著名动漫画作品《库洛魔法使》的同人作品吻合，并牵涉到日本最著名的BBS：2CH。儿童性犯罪问题再次成为日本人关注和思考的焦点。

    主要评价大概有四点：

    第一种观点认为：宫崎事件本身和犯罪者幼时和青少年的有极大的关系。是社会环境造成的，而“御宅”不过是诱因而已，更多的理解和关注青少年才是解决问题的最根本的办法。

    第二种观点认为：“御宅”文化是宫崎事件最大的原因。大量的儿童色情媒介充斥者社会；而且极容易使人产生不正确性道德观。（参见萝莉控）严格的控制ACG产业才是解决问题的方法。

    第三种观点认为：“御宅”固然有着这样那样的缺点。但与儿童性犯罪无因果联系。2ch作过统计，日本有着数量庞大的“御宅”族。犯罪者不过一两个例子。这根本不成比例。

    最后一种观点认为：日本对儿童的性犯罪比例，比较起欧美地区来看，比例很低。可见日本儿童性侵犯不过一种现象而已，没有理由过份关注。应以平和的心情来看待宫崎现象。